盧秀燕終究還是選到崩潰了!



盧秀燕 一個選到精神耗弱的候選人!

  在2018大選前的八十餘天,國立中興大學工學院副院長莊秉潔教授在自己臉書上貼文:台中空氣品質已經進步到第十名。此事經媒體刊登後,記者訪問國民黨台中市長候選人盧秀燕,她語出驚人表示:國立中興大學工學院副院長莊秉潔教授接受了不少民進黨政府的委託案件

  只要是關心空汙的人一定都知道莊秉潔教授,早年他因為對抗六輕汙染,被台塑集團以誹謗名譽提告求償四千萬元,後來勝訴,堪稱是環保空品精神領袖。就在這事件的近期,中部兩大空氣品質環團《台灣健康空氣行動聯盟》與《爭好氣聯盟》也紛紛引用莊教授的相關報導。

  台中空氣有沒有變好,這問曾與盧秀燕一同開過空汙記者會台灣健康空氣行動聯盟理事長葉光芃就知道。然而盧秀燕為了掠奪選舉上的競選利潤,怕自己競選最大主軸的瞬間崩解註2,即使在媒體鏡頭前,仍然大膽的幹話:莊教授拿了民進黨委託案與台中空氣退步到第十名的謬論。這使莊教授回覆:「林佳龍市長好像没有委託我研究案,反而新北侯市長有委託我吔

  終究一個「事實不看,數據不理」的候選人,扛不住壓力下的連番幹話回應,在關鍵時刻盧秀燕還是崩潰了



資深民代為何毫無抗壓力?因為過去太好選了!

  歸咎盧秀燕為何這麼沒抗壓性?要從她的從政、夫家與身分開始說起。

  盧秀燕自她的政治生涯起點省議員開始,便受到夫家的庇蔭。盧秀燕的夫家是台中的政治望族,其公公廖繼魯是資深的民代,不但在政治上有影響力,在商業上,除了經營營建事業外,也當選營造公會理事,因此在政商兩邊可謂呼風喚雨。

  當年盧秀燕以一個政治素人之姿,第一次參選就選上省議員,可見家庭背景後台雄厚,在當選省議員後巧遇凍省,因此她轉戰立法委員選舉。盧秀燕在北屯區與北區連續當選第四、五、六、七、八與九屆立法委員,在外人看起來是一個經歷豐富的戰將與民代,但就熟知當地政治生態的人來說,這種還沒開票就知道會贏的選戰,這都是可以預料的。

  北區與北屯區是全台中眷村數量最多的行政區,在北區有:安康一村、安康二村與安康三村等36個;在北屯區有:建國新村、綜合二村與陸光七村等24個,總計60個。因此盧秀燕在外省第二代這個身分的加持下,即使在2016年綠營大反撲藍營全面失望的情況下,也能突破十萬票情況下高票當選,可謂全台灣選的最輕鬆的國民黨立委之一。

  盧秀燕的民代生涯途中,全都活在美麗的泡泡裡,在沒有高度的面臨檢驗,選得非常輕鬆愜意,也不需要消耗太多的選舉預算,也就因此造就這次大規模選區的市長選舉時,盧秀燕屢屢手足無措與驚慌失孔的言行舉止,最糟的是:她提不出具體且能有效執行的政見。盧秀燕是隻美麗的花蝴蝶,但卻一壓就扁。



荒腔走板的問政紀錄 

  檢驗一個人要看他的過去行為,檢驗一個政治人物就是要看他的政績或政見。盧秀燕過去選太好選,選的太輕鬆,造成她在立法院荒腔走板的行徑,這些貽笑大方的問政紀錄不是公督盟幾張獎狀就可以帶過的。

  來看看下列盧秀燕在立院的問政畫面:

一、花雕雞泡麵買不到,經濟部長要負責!
  一個民代竟然在幫選民代購泡麵?難道沒有比買花雕雞麵更重要的國事?

二、超越時空之卡到陰,烏龍車牌質詢!
  早就不發的車牌,盧秀燕是接到地獄亡者的陳情案嗎?還是盧秀燕會觀落陰?

三、搞不清楚狀況!要金管會邀江蕙「來台中開唱」
  在金管會可以問專業的財經問題嗎?

四、質詢主計長,盧秀燕卻自己點歌來唱。
  盧秀燕卻自己點歌來唱,還好主計長沒瘋,沒和你一起伴唱。

五、國會殿堂質詢問行政院長性生活!


六、你問我愛你有多深?立法院KTV開唱!
  盧秀燕若是這麼愛唱歌,可以選擇當藝人作秀

  這種問政風格,彷彿把議場當秀場,盧秀燕過去太好選了,議場低級脫序問政,也沒有任何的民間監督壓力迫使她行為修正,也因此她可以在20多年的民代生涯中如此蒙混,這樣的質詢品質會是一個國會民代該有的問政內容嗎?現在她面臨大型選戰考驗時,就不難意外的可以得知,她是一個毫無政治能力且抗壓性低的民代



財富暴增近五千萬 「千萬金」小姐的政治獻金案說不清

  今年三月盧秀燕爆發政治獻金醜聞,但大家可以看以下這兩則《TVBS》與《三立新聞》的報導,她開記者會表示,她是請自己的親人打選戰。因此有高達4,600萬的款項流入親友開設的公司,在這麼龐大的金額下,其背後還有更大的政治獻金流向可疑之處。


盧秀燕政治獻金疑雲

盧秀燕政治獻金疑雲



一、大贏選戰何須大撒錢廣告?
  
  盧秀燕在近三次的立委選舉中,平均得票率過半的約55%,平均得票數高達約11.1萬票;第二名對手平均得票率也才約39%,平均票數約7.9萬票;換句通俗的話來說:躺著選

  在這種絕對的領先優勢情況下,根本不必大撒錢,但為何盧秀燕民代生涯的選舉還要支出高達近8,700萬的選舉費用?而詭異的是,其中53%的廣告宣傳費用流向自己親友開設的《忽必烈公司》與《羚羊公司》!盧秀燕是不是帳面上是買廣告?帳面下消化政治獻金?畢竟一支廣告旗幟行情假設500元,但親友的廣告公司可以賣1,000元,究竟是不是用這種偷天換日的方式進行買賣?外人無法得知。


二、錢去哪?這兩間公司是不是空殼公司?

  雙買賣你情我願,但支持者所捐獻的政治獻金流去哪?被用到哪?身為一位立法人員應該要用高道德標準來衡量。《忽必烈公司》與《羚羊公司》前者與盧秀燕的服務處同地址,後者則是廣告招牌都沒有,從上面的新聞內容中,新聞記者的採訪可以得知,這兩家似乎「不對外開放」,合理懷疑這兩家公司就是專為盧秀燕服務的公司,其中工作人員就會啟人疑竇,經手千萬的公司不太可能每四年只營業一次,相關的報稅與人士勞健保費用,盧秀燕應該對外說清楚,既然盧秀燕都願意向遠在台北的監察院申報,對在地的台中人說清楚也不為過。更何況選前是廣告公司選後變成電機公司的《臨安公司》這種變形公司,盧秀燕是想隱瞞什麼嗎?


三、為何盧秀燕負債三千萬反而現在財產暴增?

  在新聞中盧秀燕屢屢強調自己政治獻金的合法性,但大家問一下選舉過的人都知道,像盧秀燕在這種溫室型的選區,大多依賴族群集合、派系號召或利害關係動員,依目前的政治情況買票機會不高,然而八千萬的廣告規模何去何從?從盧秀燕的現金流與三間專屬服務的公司來說,都是相當交代不清。

  從上面的脈絡來推,更顯得詭異的是盧秀燕的財產變化程度,盧秀燕從擔任公職開始負債3,000多萬,但是到現在不但負債還清,連同自己的現金財產也暴增到1,600萬元,來回差距4,600萬,一般市民對於盧秀燕的資金管理能力大表佩服
  
  從兩家親友公司與自己的財產暴增,很難不讓人聯想這中間是不是有什麼緊密的關聯性存在?

盧秀燕政治獻金疑雲



終究還是被看破手腳! 盧秀燕致命要害:毫無市政研究能量!

  為什麼盧秀燕不敢正面與林佳龍「政策對決」?主因除了過去選舉輕鬆無壓力,問政品質上從上面就可以略知一二;盧秀燕另外一個致命因素:毫無市政研究能量!這也是盧秀燕不敢和林佳龍對抗的要害。

  我們從林佳龍在2014年的競選官網來檢視一個準備要選舉的人對於城市願景與規劃能力。從大台中123規劃、托老托育補助內容、青創基地、食物銀行、社會宅、中區在生等等,到現在的綠川、綠川、筏子溪與大車站計畫。這些計畫有的完成,有的進行中,有的需要八年或更久的建設時間,但看得出來慢慢都在軌道上前進。

  但是盧秀燕呢?一個反火力發電的公投,內容嚴謹程度低落,火力發電包含燃煤、燃氣與燃油,其中連最環保的燃氣竟然也包含在公投裡面,這種政治態度不但讓人恥笑,同時也搞到企業翻臉。更扯的是,盧秀燕有臉指責中選會臺灣的臺要寫成「臺」不能寫「台」,連署地址要與戶籍地址一樣的謬論,我說盧秀燕是一個失格的立委,連立委對於「公投」這樣的基本常識都不知道嗎?你當立委是在睡覺?盧秀燕若針對公投不熟,可以問問先前一樣都是台中國民黨立委的蔡錦隆,他被罷免過他就會知道

  台中的空氣汙染程度,盧秀燕從來不敢提出相關的數據說明,台中火力發電廠的實際用煤量也不敢提出相關的用煤數據。卻是用觀落陰式的方式批評空氣品質不好,用極度低能的方式喝豬血湯來諷刺空品不好!一個議員要去要到這些資料不難,更別說是一個資深立委

  台中火力發電廠商轉26年,盧秀燕在當民代也有22年,盧秀燕對於空汙有做些了什麼?2003~2005年是台中史上PM2.5最糟的三年,然而在2005年的那一年,盧秀燕還擔任胡志強的競選總幹事,盧秀燕有幫台中人發聲過嗎?在2014、2011與2012這三年,中火的用煤量是史上前三高,也就是所謂的火力全開,而2014年盧秀燕還擔任胡志強的競選副主任委員。台中近年的兩次空汙遊行,第一次盧秀燕快閃被抓包,第二次違反遊行規定被主辦單位痛批假遊行真選舉,這也難怪《爭好氣聯盟》痛批盧是選舉才出來關心空汙的候選人。


盧秀燕還剩下些什麼?

  盧秀燕沒有什麼了,當民代就是馬馬虎虎的問政,更別說對市政的研究能量,若可以的話,盧秀燕選完這一次就可以退休了,畢竟盧秀燕22年的民代生涯,市民對她已經是非常寬恕與容忍了。









備註:
1. 封面圖片引用自聯合報
2. 盧秀燕競選三大主軸:空汙、老人健保無差別補助、地價稅大減價與台中人看花博全免費
3. 盧秀燕小傳
4. 全國眷村列表

1 留言

  1. The Emperor Casino Online Casino No Deposit Bonus Codes
    Find out how to play free spins no deposit casino bonuses for the best no deposit bonus codes septcasino in the USA. Claim 1xbet free casino bonuses from the best 제왕 카지노

    回覆刪除
較新的 較舊

نموذج الاتصال